Avatar Cocido Balmasedano es el humilde blog de Iñigo Sastre (Balmasedano). Joven apasionado por las nuevas tecnologías y los medios de comunicación que anota en este espacio todas sus inquietudes y proyectos. Más...

¿El futuro de los ordenadores es realmente la web 2.0?

Últimamente se habla mucho de la Web 2.0, y sobre todo del futuro que les depara a nuestros queridos ordenadores.

Seguro que has oído más de una vez que poco le quedan a las máquinas de 3 GHz, 300 GB de disco duro, memoria RAM a saco y que no falte la carcasa con neones y refrigeración líquida para acabar con el sobrecalentamiento por tantos componentes que le has cargado al aparatejo… Según dicen, el futuro de los ordenadores personales se basa en 2 principales características:

  • Acceso a Internet de altísima velocidad.
  • Ordenadores tontos que tengan capacidad suficiente para arrancar un navegador web, sonidos y vídeos, vamos un AMD de 500 MHz y nos sobra ya :-P.

Claro, no haría falta más. ¿Para qué tener un catalogador de fotos la mar de potente y discos duros de grandísimas capacidades si podemos tener todo alojado en un servidor externo? Sería aprovechar las capacidades de Internet al máximo, sin llegar a tener nada, salvo el navegador web, en nuestro ordenador.

Esto tiene varias pegas, la primera de ellas la pérdida de privacidad que supondría este cambio. Eso mismo piensa Tim O’Reilly, el cual se atribuye la autoría del término “Web 2.0″.

La segunda: no todo el mundo tiene la suerte de vivir en Japón. En nuestro país, la conexión a Internet es muuuy pobre, en calidad, velocidad y estabilidad, dicho sea de paso. ¿Qué pasaría si un feliz día importante tenemos que entregar un proyecto, almacenado en nuestro “ordenador remoto” y resulta que se ha caído la conexión a Internet? Sí, nos íbamos a acordar de las madres de todos los empleados, directivos y dueños de nuestro proveedor de Internet. Caso aplicable también si se cae el servidor en el que están alojados nuestros archivos. Vamos, nuestros datos dependerían de una empresa externa, y si el cable que nos conecta con la empresa, o uno de sus extremos falla, estaríamos incomunicados y nuestro “ordenador tonto”, que depende del servidor remoto, quedaría inutilizable.

Y una tercera razón puede ser la pérdida de los efectillos 3D que tanto nos gustan, característicos de MacOS X, Beryl (Linux) y el futuro de por vida Windows Vista. Ahora que estamos tan acostumbrados a vivir rodeados de efectillos agradables, nos resultaría difícil volver a usar simples ordenadores con un navegador web y un reproductor de música que depende del navegador web.

Por tanto, este futuro basado exclusivamente en Internet y la web 2.0 me parece un tanto surrealista: no creo que con un simple navegador de Internet podamos hacerlo todo, y trabajar a gusto, tampoco creo que llegue a corto plazo una buena conexión a Internet a muchas zonas, como Balmaseda, y aún menos, que todo el mundo quiera depender de un servidor ajeno, con los problemas que ello supone.

No me gusta abusar de las aplicaciones web, y personalmente, mi música, películas y fotos, siempre preferiré tenerlos en aplicaciones de escritorio, por comodidad. La web 2.0 estará también ahí, y me permitirá compartir documentos (Google Docs & Spreadsheets), fotos (Flickr), y usar el correo (Gmail), marcadores (del.icio.us) y messenger (Meebo).

Como siempre digo, yo opto por una utilización simultánea de ambas opciones, y así aprovechar todo su potencial.

¿Qué futuro le veis a la web 2.0? ¿Se impondrá finalmente y logrará cambiar el modelo de funcionamiento de la informática?

Cocinado el 13-Oct-2006Embotado en Informática, Internet

9 Responses to “¿El futuro de los ordenadores es realmente la web 2.0?”

  1. Avatar de CliffCliff dice:
    Octubre 13th, 2006 at 6:16

    Hello, besides Google’s services, there is another free online spreadsheet called EditGrid which have recently localised into Spanish, with charts, remote web data update to spreadsheets, publishing to blog and many other features. You may give a try here and try out how EditGrid works.

  2. Avatar de AveriaAveria dice:
    Octubre 15th, 2006 at 16:37

    Pues yo también soy de las que prefieren alternar entre las aplicaciones de escritorio y las de la llamada web2.0. Uso del.icio.us, gmail, bloglines y flickr (este último ocasionalmente). Razón… no me termino de acostumbrar a muchas de ellas. Quizás es que soy más clásica.
    Parece que sí tienen bastante futuro porque cada día van apareciendo más y más, aunque quizás sólo sea algo temporal, no sé cuantas de todas las que surgen a diario logran tener éxito o estabilidad para mantenerse.

  3. Avatar de loretahurloretahur dice:
    Octubre 15th, 2006 at 16:59

    Yo tampoco creo que esa web 2.0 triunfe pero no por los usuarios sino por las empresas. Tú dile a un empresario que deje sus datos tan codiciados en servidores externos… seguró que te levantará el dedito.

    La privacidad es lo más importante a preservar y eso, con la web 2.0, tiende a desaparecer.

  4. Avatar de rubendomferrubendomfer dice:
    Octubre 15th, 2006 at 22:01

    Antes de nada perdón por el Offtopic :P
    Muy bueno el segundo descuelgate (mejor que el primero) mucho FireFox y Linux ;)

    Umm… Tendré que pensar en algo para el próximo domingo
    (Madrid-Barça a las 9) :S

    Salu2!

  5. Avatar de balmasedanobalmasedano dice:
    Octubre 15th, 2006 at 22:44

    @Cliff: Gracias por tu discreto spam, no lo borro por ser un nuevo modelo de spam, y porque realmente EditGrid está muy bien.
    @Averia: Vaaale, reconozco yo también que no soy capaz de acostumbrarme a Flickr… :-P. Ay qué mal he quedado, jajaja.
    @loretahur: Bueno, el problema de las empresas tiene fácil solución: soluciones 2.0 diseñadas a medida internamente por las empresas, seguras y sólo para los trabajadores.
    @rubendomfer: Off-topic perdonado. Creo yo que este último Descuélgate ha estado menos amontonado, ha sido bastante más directo. En las próximas ediciones toca especializarnos más en web 2.0 y hablar un poquito de blogs.
    Saludos a tod@s ;-)

  6. Avatar de rubendomferrubendomfer dice:
    Octubre 16th, 2006 at 21:48

    Problema resuelto ;)
    Plugins para winamp y listo :P

  7. Avatar de angelesangeles dice:
    Octubre 18th, 2006 at 20:49

    Dada la mala calidad del Internet banda ancha en España, la web 2.0 llegará más tarde que al mundo civilizado. Pero llegará.

    A mí me resulta muy cómodo el concepto de terminal tonto, porque trabajo desde varios ordenadores distintos. Me gusta la idea de tener la información centralizada y accesible en todo momento.

    Por otro lado, mis datos, una vez colocados en servidores remotos ya no son míos. La profecía Gran Hermano me agobia, más aún desde que prácticamente todos los servicios online que utilizo han sido comprados por Google. Ahora que parece que empezamos a despedir al gran monopolio Microsoft surge uno nuevo, con más poder aún. Preocupante.

  8. Avatar de balmasedanobalmasedano dice:
    Octubre 18th, 2006 at 21:50

    Tienes toda la razón, Ángeles. Yo creo que el problema del ADSL en España es muy grave, y más a los precios que lo estamos pagando. Ha salido hace poco una noticia relacionada en Menéame y el otro día hablé de ello con motivo del post sobre mi red wifi.
    Sobre lo que comentas de dejar nuestros datos en manos de monopolios, estoy empezando a ver que es cierto, pero siempre podremos optar por soluciones como EyeOs, una de las aplicaciones 2.0 más logradas y, además, española, cuyo código fuente es libre y podemos instalar en nuestros propios servidores.
    Habrá que ver cómo evoluciona todo. En el momento que vea que la falta de privacidad empieza a ser realmente preocupante tendré que cortar u optar por el código abierto una vez más.

  9. Avatar de libertyliberty dice:
    Octubre 29th, 2006 at 15:27

    Se acabará imponiedo la web y nos importará un pimiento la privacidad. Acaso no tenemos nuestro dinero en manos ajenas?

Deja tu respuesta

(CC) 2005-2008 | XHTML/CSS válidos | Deseño: Iñigo Sastre | Uso WordPress