Cocido Balmasedano es el humilde blog de Iñigo Sastre (Balmasedano). Joven apasionado por las nuevas tecnologías y los medios de comunicación que anota en este espacio todas sus inquietudes y proyectos. Más...
malditos maquerossi no fuera yo uno de ellos les arrearía a todos con un cazo
Cocinado el 5-Jun-2008Embotado en Citas, Informática

“El MacBook de 13,3 pulgadas no está incluido”
Pues menos mal, si no sería un chollazo
Visto en la página de producto de LArobe be.ez en la Apple Store
Cocinado el 5-Jun-2008Embotado en Citas, Informática
Como muchos sabréis, sigo sin iMac. Mi iMac se lo llevaron hace 2 semanas y pronto me mandarán el nuevo, que sustituirá al que tenía antes y al cual le fallaban la gráfica y el receptor de infrarrojos.
Me imaginaba que iban a tardar unas cuantas semanitas en enviarme el equipo nuevo, y como era de esperar, así está siendo. Por eso hace 3 semanas pedí en la Apple Store online un MacBook negro a 2,2 GHz de los restaurados. Pensaba esperarme a finales de año, pero dadas las circunstancias y la existencia de equipos “refurbished” aproveché la oportunidad.
En cuanto a características, es de la gama antigua. De antemano sabía que su uso no iba a ser diario, así que la potencia, prestaciones o rendimiento en general no eran mi mayor preocupación en el preciso instante de la compra, sino el precio, y por qué no también el diseño.
Junto con el MacBook compré una funda de color negro y con interior en verde calabaza, ya que como he comentado en otras ocasiones, soy un completo maniático de la limpieza de mis gadgets.
También me compré un ratón bluetooth, aunque éste no online. Concretamente el Logitech V470.
El viernes harán dos semanitas desde que me llegó el MacBook a casa, y creo que ya va siendo momento de hablaros de él con conocimiento de causa.
Primer vistazo
Lo primero que pensé cuando lo saqué de la caja fue lo que cualquier poseedor de un portátil de 6 años hubiese pensado en esas mismas circunstancias. La situación es que pasas de un PC viejo, feo, grande y pesado a uno de dimensiones un poquito más reducidas, pero de peso similar. De todos modos, por el acabado del MacBook y su delicadeza externa te da la impresión de que el ordenador pesa mucho menos y que es mucho más manejable. Para que os hagáis una idea del tamaño, podéis compararlo en la foto con el otro iMac y con el iPod touch (que no sea por referencias…
)
En resumidas cuentas: pesa poco más de 2 kilos. El acabado externo es impresionante, no porque sea especialmente bonito ni logrado, sino por su extrema sencillez, y lo delgado que es con respecto a otros modelos PC del mercado.
Pantalla
Desde siempre ha sido uno de los puntos que más me ha preocupado al elegir un ordenador nuevo, por el simple hecho de que he metido la pata un par de veces al elegir un monitor.
La calidad de la pantalla del MacBook no es la más impresionante que he visto, pero he de decir que es muy decente, y supera con creces, como era nuevamente de esperar, a la de mi anterior portátil.
Claro que hoy en día la informática no te sorprende tanto como antaño, y menos si has tenido un MacBook de estos junto a un Air, en los que la calidad es abrumadora.
Los mayores problemas que he tenido hasta el momento han sido al utilizar el portátil en una habitación con un foco de luz irregular, sobre todo en días soleados.
Teclado y trackpad
Creo que sin lugar a dudas la parte del ordenador que más directamente siento, y por tanto un punto a priorizar.
Simplemente decir que el teclado es comodísimo, sin contar los primeros pasos, en los que la costumbre y la novedad no se llevaban precisamente bien. El hecho de que las teclas multimedia estuviesen superpuestas a las de función quiso jugar con mi paciencia en un primer momento.
Digo yo que Apple podría haber puesto las teclas de Exposé y Dashboard en F9 y F11 respectivamente, que son las que les corresponderían en un antiguo Apple Keyboard, como el que tenía que el hombre de TNT se llevó mi iMac. Pero es un detalle sin importancia a fin de cuentas.
Sobre el trackpad no tengo nada que decir: no lo uso. Se me hace muy incómodo, además de que a mi tacto no le gustan los trackpads, me parecen absolutamente desagradables.
Destacar sencillamente el detalle de los gestos con los dedos: dos dedos simultáneamente se usan para hacer scroll, lo cual es muy muy cómodo cuando no se dispone de ratón cerca.
Sonido
Tercer punto importante para un pirao del Adobe Audition como soy yo. Algo que ocurría en mi antiguo portátil era que al tenerlo con toma de corriente y conectar la salida de audio a otro equipo (minicadena, mesa de mezclas, etc.) metía un ruido estridente, producido según me han comentado, por la energía estática.

Eso, por fortuna, en el MacBook ya no pasa, aunque como todo, supongo que se deberá a lo que avanza la tecnología en poquitos años.
Batería
Mi opinión en este aspecto os advierto que no tiene demasiada valided, puesto que he pasado de una batería de duración 10 minutos a una que me ha llegado a aguantar alrededor de 5 horas.
La batería de este trasto es una bendición. Desde ahora me toca olvidar el llevar a cuestas el dichoso cargador. Cuando voy a la radio, por ejemplo, sé que la batería me va a dar más que suficiente aunque lo tenga encendido durante toda la tarde. Es más, cuando llegue a casa podré estar un rato más sin enchufarlo a la corriente. Y en caso de que mis cálculos fallen y me deje tirado a mitad del trabajo, el MacBook se pone en estado de hibernación antes de hacer cataplóf.
Rendimiento
La experiencia que tengo con Macs (éste es el cuarto) me dice que no hay grandes diferencias de rendimiento entre equipos, salvando cambios importantes como PPC a Intel o Core Duo a Core 2 Duo y similares.
El rendimiento de este equipo, por lo que he podido comprobar, es casi idéntico al del antiguo iMac. Misma velocidad de procesador y misma memoria. Lo único que de momento no he podido hacer con éste ha sido jugar al Colin McRae.
Y esto es todo por el momento. Resumiendo: estoy encantadísimo con el MacBook. Quizá esperaba que me sorprendiera un poquito más, y también esperaba que tardara no 5 días en llegar, sino un mes…
Aclaraciones
Cocinado el 4-Jun-2008Embotado en Análisis, Informática
Como una imagen vale más que mil palabras, os vuelvo a dejar el último fallo de Leopard que he tenido delante de mis ojos. ¿Cómo titularlo? ¿Menús montados?

Cocinado el 28-May-2008Embotado en Informática, Mundo Mac
Ballmer se siente orgulloso de Vista (cómo no) y de sus ventas. Afirma que se está vendiendo bien, gracias a que Vista viene preinstalado ya en casi el 100% de los ordenadores nuevos, y que la implantación en el entorno profesional roza ya el 50%, lo cual supone un logro.
Sin embargo, Salva Castro, redactor de Genbeta, contraargumenta a Ballmer en el artículo con aspectos como el descontento general entre usuarios de informática de su entorno más próximo, los cuales pertenecen a todos los niveles. Esto es, desde los más novatos hasta los usuarios avanzados.
Las declaraciones del director general de Microsoft y un par de argumentos plasmados en el artículo me han llevado a una reflexión personal, a la vez que objetiva. Seguramente todos lo sepamos ya, pero opiniones como éstas, que puedo tener yo, o cualquiera de los que utilizamos ordenadores a un nivel semi-avanzado, no van a afectar en absoluto a Microsoft, y menos aún a las ventas de Vista.
Las razones son varias. La más conocida está claro que es la preinstalación de Vista en los equipos nuevos. Salvando un par de compañías que siguen soportando XP, el resto sólo venden equipos con la nueva revisión de Windows, y eso es un factor crucial, a la vez que lógico según mi opinión. En un Mac jamás nos extrañaría, y de hecho no nos extraña que un equipo, relativamente nuevo y con soporte más que sobrado, venga con Leopard instalado, ¿verdad?
Por otra parte el factor preinstalación es el que motivaría a muchos usuarios con malas experiencias en Vista a sustituirlo por XP o por el contrario, elegir otro modelo de ordenador.
A raíz de esto he observado que el hecho de que Vista rinda significativamente peor que XP en un ordenador, o que consuma más batería no supone ningún problema, porque seguramente el usuario jamás sepa que su recién estrenado equipo rendiría mejor si no tuviera que arrastrar el Vista con toda su carga de componentes. ¿Por qué? Sencillamente porque el usuario básico de a pie, cuyo ránking de aplicaciones está encabezado por Messenger, Explorer y Word, no está a la vanguardia tecnológica.
El usuario de a pie no revisa los últimos análisis de los equipos recién estrenados, no contrasta comparativas ni se fija en si un ordenador lleva una gráfica Intel o una nVidia, no. El usuario de a pie se deja llevar por los números: si quiero un ordenador barato pillo el que cueste menos euros; si quiero un ordenador potente, el que obtenga un mayor resultado en la suma de todos los numeritos que salen en la hoja de especificaciones.
El usuario de a pie es capaz de aguantar años con un Windows infestado de virus, spyware y barras que por la ley del “Siguiente siguiente siguiente” tiene puestas en el Explorer, y que reducen su espacio de trabajo del navegador a 300 px de alto.
Al usuario de a pie no le duelen los ojos cuando utiliza una resolución de 800×600 px con iconos grandes en un monitor de 19 pulgadas panorámico porque la letra “se ve pequeña”…
Puede parecer exagerado, pero incluso siendo un caso más “normalito”, el usuario de a pie estaría muy contento con su Vista. Pongamos por ejemplo que tuviera un AMD Athlon de 800 MHz de hace 5-6 años, 256 MB de RAM y un XP repleto de porquería. Al comprarse un HP Pavillion con Vista “lo flipa en colores” y me dice: “Eres un exagerao, el Vista me va muy rápido” mientras me lo está enseñando y yo veo perfectamente “lo bien” que se le peta el Word o que el equipo tarda 3 minutos en arrancar completamente.
Pongamos un símil: habiendo tenido un coche potroso sin dirección asistida hasta el peor vehículo de la gama más barata de Renault nos parecería un auténtico lujazo, ¿no es así? Un ordenador nuevo con Vista es muchísimo más rápido que uno de 5-6 años con poquita memoria y mucho programa cargado. Y eso se acentúa aún más si cabe en portátiles, en los que la duración de la batería ha mejorado mucho en cuestión de pocos años.
En lo que a mí respecta, no tengo argumentos suficientes para determinar si Vista es malo o bueno, mejor o peor. Simplemente tengo claro que es un sistema que consume demasiado en comparación con Mac y que tiene un acabado bastante mediocre para su precio. Familiares próximos han decidido instalar XP en sus nuevos equipos, pero también tengo conocidos que han migrado concretamente a la versión de 64 bits y afirman que les funciona verdaderamente bien y con un rendimiento más que perfecto.
Lanzo una pregunta al aire: ¿no creéis que el factor clave del éxito de un sistema operativo mal acabado es simplemente lo inconformistas que pueden llegar a ser los usuarios menos avanzados?
Cocinado el 26-May-2008Embotado en Informática