Avatar Cocido Balmasedano es el humilde blog de Iñigo Sastre (Balmasedano). Joven apasionado por las nuevas tecnologías y los medios de comunicación que anota en este espacio todas sus inquietudes y proyectos. Más...

Organizando mis feeds

Tras varios meses de desconexión bloguera y un mes casi de desconexión internauta he empezado a utilizar algunos servicios y redes sociales, como Twitter, Facebook o Tuenti, pero he dejado un poco de lado el universo blog y los feeds, un poco intencionadamente.

Solamente he tenido una serie de feeds de blogs y medios que hablan sobre nuevas tecnologías que me han servido para obtener noticias para ReSet, pero es cierto que he tenido un poco descuidada la blogosfera más personal, de la que sólo he seguido unos pocos blogs que tenía agregados en Netvibes.

Ahora mi labor está siendo volver a recopilar los feeds de todos los blogs que seguía y una de mis dudas sigue siendo la que dejé por resolver hace algún tiempo: el lector de feeds perfecto para mí.

Hasta ahora había venido utilizando Safari como he dicho, Netvibes y Mail. Safari por su parte muy limitado, y Netvibes muy lento cuando se le mete mucha caña. Anteriormente había probado e insistido con Vienna, pero había algo que no me gustaba.

Hoy me he enterado vía Applesfera que NewsFire pasaba a ser gratuito, y aunque pasado, que NetNewsWire tampoco me había enterado hasta hoy de que había dejado de ser de pago.

Con los dos programas sobre la mesa, me he dispuesto a instalarlos y evaluarlos, y ver cuál de los dos me convencía.

NetNewsWire vs. NewsFire

En primer lugar y haciendo una vista muy rápida de ambos, NewsFire se ve muy sencillo, bien diseñado, muy veloz y también un poquito “raro”. NetNewsWire (vaya dos nombrecitos) se muestra más como el típico lector de feeds clásico, cuya velocidad de apertura es algo más lenta y las opciones son más clásicas, comunes a todos los lectores de feeds.

Una vez me he puesto a investigarlos, me ha llamado mucho la atención de NetNewsWire que tenga sincronización de los feeds con otros ordenadores mediante una cuenta gratuita que te puedes hacer desde la propia aplicación. Actualmente sólo utilizo un ordenador, así que no me sirve de mucho, pero está bien tenerlo en cuenta para un futuro. La organización por carpetas me ha atraído bastante, porque es similar a la que he venido usando hasta ahora en los agregadores.

Entrando en detalles visuales, me ha parecido una aplicación muy cuidada externamente, pero un poco desorbitada en tamaño, lo cual me molesta, ya que soy una persona que jamás maximiza una ventana en un monitor grande. Quizá la sensación de “grandeza” suponga para muchos un punto a favor, pero para mí es claramente una desventaja.

Aspecto externo: barra superior con botones básicos de función; contenido central a dos columnas: izquierda feeds, derecha artículos y pestañas desplegables cuando son necesarias; en la parte inferior varios botones de acciones. Como digo, demasiado recargado para mí.

El segundo detalle que no ha terminado de cuajar en mí ha sido el navegador integrado, que si bien supondría también una funcionalidad para la mayoría, yo prefiero leer los feeds en el agregador y más tarde, si me parece interesante, continuar en Safari. De todos modos, es desactivable.

Ya en segundo lugar y por último, NewsFire. De entrada y al margen del programa propiamente dicho, como usuario novato y desinformado, el nombre me atrae mucho más, alejándose del trabalenguas impronunciable y difícil de escribir NetNewsWire. La apariencia externa también me motiva más en un principio, hasta ver sus rarezas a medida que me voy adentrando. Una estética muy “iLife-era”. Sólo tiene un par de botones en la parte inferior del programa, superior libre y dos columnas: izquierda con mis feeds y derecha con el contenido en sí. Por lo tanto es bonito y liviano, con un arranque rápido y con una visión global instantánea de todo lo que quiero.

Antes de entrar a comentar lo que yo llamo sus “rarezas”, un par de detalles minúsculos pero que me han resultado atractivos:

  • Al arrastrar los feeds de la columna izquierda hacia fuera, se eliminan -previa confirmación del usuario- al más puro estilo Mac.
  • Los feeds se organizan en orden ascendente según número de ítems nuevos a leer.

Como rarezas a destacar, este invento no tiene organización tipo bandeja de entrada, sino de páginas en plan resumen, una por feed o grupo de feeds.

NewsFire feeds

El programa no incluye navegador integrado para leer los artículos completos y recurre directamente al navegador por defecto.

Como contras, no puedes crear subcarpetas de feeds, algo que me molesta mucho y es bien poco personalizable.

Pero el detalle que menos me gusta de NewsFire y que toca un pelín las narices es que por defecto trae agregado su propio feed. Y señores de NewsFire…: vuestro blog me importa menos que el árbol genealógico de la Familia Real. Pues bien, no se puede borrar.

De momento no me he decidido por ninguno de los dos en particular. Me inclino más hacia NewsFire, pero NetNewsWire también me atrae bastante en otros aspectos. A falta de darle matarile a uno de los dos en mi ordenador, dejaré ambos instalados una temporadilla.

Ahora… A organizar las fuentes. O mejor: nos vamos a dormir y lo dejamos para mañana. :-P

Cocinado el 3-Mar-2008Embotado en Software, Blogosfera, Internet

Fallos tontos de Mac (V): “Irregularidades” en el Copyright

No me refiero a que Apple esté teniendo problemas legales, ni mucho menos.

Pero esto, señoras y señores, más que un fallo tonto de Mac es un descuido inintencionado de última hora al insertar el Copyright en las propiedades de los programas de la suite ofimática de la manzana, iWork ‘08.

¿No os parece raro que una compañía tan refinada en el diseño como la de Jobs se descuide en este tipo de cosas?

Keynote

Y ésta otra… La de Pages:

Pages

 RE-EDITO: Como veis, los formatos de escribir el Copyright son diferentes.

Mi conclusión personal: los programadores a última hora estaban hiper-rallados y no tenían otra cosa que hacer que fijarse en tonterías como ésta. Pero ahí estaba yo para ponerles a parir una vez más. :-P

EDITO: Y para fallo tonto de verdad (VI), el error de renderizado de ventana en el título del QuickLook de “Pages”. Anda que… :lol:

Skitch mola

Sí, Skitch mola. Ese programa de Plasq, los creadores de Comic Life, que está tan de moda, en fase de beta cerrada para Mac, y que todo el mundo habla de él. El caso es que yo, a pesar de que todo el mundo hablaba de él, no supe hasta ayer para qué valía.

Con tanto comentario sobre el famoso Skitch, ha pasado totalmente desapercibida su verdadera utilidad: hacer capturas de pantalla explicativas, o fotos de la iShigt. ;-)

Y es que hoy en día algunos necesitamos realmente el tener unas capturas de pantalla que describan algo, en las que podamos señalizar los diferentes elementos sin tener que abrir el Gimp o el Photoshop cada vez que queremos puntualizar algo.

Windows Vista incorporó un capturador de pantalla mínimamente decente, pero algo falto en interacción con el usuario y la web, y así nació Skitch, un software exclusivamente diseñado para Mac, con una interfaz de usuario brillante. No tengo más palabras para definirla, simplemente brillante, y simplemente Mac. A pesar de ser más fea que un iMac con forma de mosca y totalmente falta de elegancia, es totalmente usable, y los efectos de pantalla que utiliza son sutiles, de modo que, al más puro estilo Apple, no entorpecen tu trabajo, y en el caso de Skitch ayudan a tratar más cómodamente las capturas de pantalla.

Mi ritmo de creación de capturas de pantalla ha sido escalofriante durante los dos últimos años, y el escritorio se me estaba quedando pequeño para toda la gran cantidad de capturas que se iban generando con el capturador integrado de MacOS X (usando las combinaciones de teclas). De modo que Skitch era lo que necesitaba.

Además de la interfaz de usuario de Skitch, totalmente pensada para el que no lo ha utilizado en su vida, hay que destacar la idea de hacer que una simple captura de pantalla pudiese tener cabida en el mundo de la web 2.0 mediante el sitio de publicación mySkitch.com y la simplicidad del arrastrar y soltar para enviar la captura por Messenger o por correo.

Skitch

Mil gracias a Naru, de Granatensis, que me ha facilitado la invitación para acceder a la beta cerrada de Skitch. Te debo una ;-) Así que como yo también tengo ahora 2 invitaciones para acceder a la beta cerrada, os las dejo a vuestra disposición. Quien quiera una, comentario y se la envío. :-D

Cocinado el 28-Ago-2007Embotado en Mundo Mac, Software

Fallos tontos de Mac (I): iTunes blanco

Aquí comienza una nueva serie de cuelgues tontos de MacOS X. Anteriormente habíamos hablado de la doble barra de desplazamiento o del reloj que no se actualiza. En iTunes hay miles de fallos, que descubriremos en la primera parte de la serie, curiosamente desde que lo portaron a Intel. Hoy vamos con la pantalla en blanco de iTunes.

iTunes en blanco

Lo primero que un usuario inexperto puede pensar al ver esto es: ¡Mi iMac me ha borrado toda la música! Pero si investigamos podemos ver que todas nuestras listas estan ahí, y que, además, podemos utilizar iTunes, importar canciones, pero no ver nuestra biblioteca. ¡Qué curioso! Y lo más gracioso de todo: esa repetición del borde inferior dentro del área principal. Así que cuando me compré el Mac me engañaron, ¿eh? Pensaba que MacOS tenía un sistema de dibujado de ventanas más avanzado. Eso no es todo: si pincho sobre la zona “afectada”, puedo mover la ventana de iTunes.

Dicho esto, a ver si ahora soy capaz de hacer que iTunes funcione, que tengo que organizar los ReSets :-P.

EDITADO 8-6-2007, 19:25 No me ha quedado más remedio que reinstalar iTunes (Borrar y volver a instalar) para que volviera a funcionar.

Cambiando de navegador (de nuevo)

Mi historia con los navegadores puede poner de los nervios a más de uno, y es que no sé si es por aburrimiento o porque no tengo límites cuando de cacharrear se trata.

El caso es que, tras 2 meses usando Firefox como navegador por defecto en Mac me vuelvo a Camino. Por supuesto que en Ubuntu y Windows seguiré teniendo Firefox por defecto. Aunque no sé por qué me da que en Ubuntu utilizo cada día más Epiphany, va a ser que tener 256 MB de RAM me está matando… Y Firefox se traga el ordenador al completo. :-P

Camino 1.5

Sigo pensando que el panda rojo tiene muchas posibilidades: extensiones, extensiones y más extensiones, y por supuesto, los temas, porque el diseño de Firefox en Mac es horrible y algo hacen.
Pero si hay algo que odio de Firefox es que consume más que el mismísimo Photoshop… Y eso no es tolerable. Las versiones de Firefox para Mac están muy descuidadas y eso es algo que desde Mozilla no deberían permitir. De hecho he vuelto a Camino porque actualmente, desde el lanzamiento de su versión 1.5 estable, ofrece incluso más opciones y más integración que Firefox, claro está, si exceptuamos las extensiones.

Actualmente en Firefox, salvo unas pocas extensiones de maquerización y el Adblock, no tenía nada imprescindible para la navegación diaria, así que el cambio (por tercera o cuarta vez) a Camino no va a suponerme en absoluto un trauma. :lol:

Algunas de las novedades que incorpora Camino 1.5 son:

  • Identificación y suscripción a feeds. Sí, un navegador del siglo XXI tiene que llevarlo, ya que hoy en día facilita mucho la labor de leer todos los blogs que sigues habitualmente. En un mundo como el que vivimos, en el que cada día nos vemos obligados a hacer mucho más de lo que hacemos en poquísimo tiempo, los feeds nos ayudan mucho a optimizarlo, ¿no? Aunque parezca increíble, Camino no llevaba feeds.
  • Corrección ortográfica: no le veo mucha utilidad, pero hoyga! siempre puedes cometer haljún herror algún error y corregirlo a tiempo, ¿no? :-P
  • Pestañas mejoradas: al igual que en Firefox, tienes la posibilidad de que las ventanas nuevas se abran siempre como pestaña, algo muy pero que muy útil. Eso sí, echaré de menos el arrastrar y soltar en pestañas para reordenarlas a mi modo. Pero esto es sobre todo de utilidad en la radio cuando tengo que estar mirándome muchos enlaces a la vez, y allí tengo Firefox. :-D
  • Guardado de sesiones: ¿cuántas veces he dejado el ordenador en suspensión por mantener las pestañas que tenía abiertas? Ya no será necesario el gasto energético puesto que Camino incorpora guardado de sesión.

En definitiva, creo que Camino me ofrece con esta nueva actualización las posibilidades que andaba buscando para una navegación cómoda. Además Camino no se cuelga cada dos por tres ni tarda media hora en arrancar. ;-)

Maqueros, maqueras, y en especial Naru que se acaba de comprar un MacBook (qué bonitos…), ¿qué os parece Camino?

Icono Camino app

Cocinado el 7-Jun-2007Embotado en Mundo Mac, Software, Internet

(CC) 2005-2007 Cocido Balmasedano | XHTML/CSS válidos | PutxeraLooks Extreme Reloaded - Design by Iñigo Sastre | Powered by WordPress
Cerrar
Enviar por Correo