Avatar Cocido Balmasedano es el humilde blog de Iñigo Sastre (Balmasedano). Joven apasionado por las nuevas tecnologías y los medios de comunicación que anota en este espacio todas sus inquietudes y proyectos. Más...

Usando el diccionario

Haciendo alusión a las palabras de mi “queridísima” profesora de Lengua: es vital tener un diccionario siempre encima de la mesa. Siempre te puede surgir una duda existencial sobre alguna palabra que estés necesitando escribir en el momento menos pensado, ¿verdad? Esto me suena por momentos a anuncio de compresas.

Cada vez que lo dice (es decir, a diario) uno asiente con toda firmeza y pone carita de buen alumno a la vez que piensa en lo pesada que se pone todos los días con la misma frasecita y en el poco aprecio que tiene a las nuevas tecnologías.

Es por ello que hoy os voy a hablar de mis dos métodos favoritos para consultar el diccionario de la RAE.

Mediante el navegador

Quizá sea el método que más uso cuando estoy escribiendo algún post en el blog o me apetece curiosear alguna que otra palabreja que he leído por ahí. Definitivamente también es el método más cómodo si estás fuera de tu ordenador.

Se trata del servicio RAE 2.0, un servicio web muy simple pero mucho más efectivo que la web oficial de la RAE. Para buscar una palabra en el diccionario simplemente tecleamos una dirección en nuestro navegador tal que así:

http://www.rae2.es/{introduce aquí la palabra deseada}

De la siguiente manera, si queremos buscar el significado del término “paco” en su uso como sustantivo común bastaría:

http://www.rae2.es/paco

RAE2.0

Me fijé que el señorito Elías tiene en su portátil una extensión en Firefox para realizar la misma tarea, así que me puse a investigar y descubrí RAE-Matic. La ventaja de esta extensión es sin lugar a dudas la funcionalidad de seleccionar una palabra dentro de una web y buscarla en el diccionario clicando botón derecho y utilizando la opción del mismo nombre.

Está bajo licencia GPL y es, por supuesto, gratuita y compatible con Firefox 1.5 y 2.0.

Widget en Dashboard

Y como colofón final, para todos aquellos maqueros que queráis tener un acceso rápido y directo, podéis instalaros un widget que saca el máximo partido del diccionario sin salir de Dashboard y sin necesidad de usar ninguna web.

Se trata de RAE Útil, un proyecto de Jaime Fernández Vera. El widget, además de ser gratuito, poco pesado (226 KB) y muy vistoso, incorpora además funcionalidades extra, como la consulta en el Diccionario Panhispánico de Dudas.

Las nuevas versiones son compatibles sólo con Leopard. No obstante, están en descarga las anteriores, perfectamente compatibles con su predecesor el Tigre.

RAE Útil

Y tú, ¿edición papel o utilizas el diccionario de algún otro modo más tecnológicamente avanzado?

Cocinado el 24-Mar-2008Embotado en Tips, Internet

Organizando mis feeds

Tras varios meses de desconexión bloguera y un mes casi de desconexión internauta he empezado a utilizar algunos servicios y redes sociales, como Twitter, Facebook o Tuenti, pero he dejado un poco de lado el universo blog y los feeds, un poco intencionadamente.

Solamente he tenido una serie de feeds de blogs y medios que hablan sobre nuevas tecnologías que me han servido para obtener noticias para ReSet, pero es cierto que he tenido un poco descuidada la blogosfera más personal, de la que sólo he seguido unos pocos blogs que tenía agregados en Netvibes.

Ahora mi labor está siendo volver a recopilar los feeds de todos los blogs que seguía y una de mis dudas sigue siendo la que dejé por resolver hace algún tiempo: el lector de feeds perfecto para mí.

Hasta ahora había venido utilizando Safari como he dicho, Netvibes y Mail. Safari por su parte muy limitado, y Netvibes muy lento cuando se le mete mucha caña. Anteriormente había probado e insistido con Vienna, pero había algo que no me gustaba.

Hoy me he enterado vía Applesfera que NewsFire pasaba a ser gratuito, y aunque pasado, que NetNewsWire tampoco me había enterado hasta hoy de que había dejado de ser de pago.

Con los dos programas sobre la mesa, me he dispuesto a instalarlos y evaluarlos, y ver cuál de los dos me convencía.

NetNewsWire vs. NewsFire

En primer lugar y haciendo una vista muy rápida de ambos, NewsFire se ve muy sencillo, bien diseñado, muy veloz y también un poquito “raro”. NetNewsWire (vaya dos nombrecitos) se muestra más como el típico lector de feeds clásico, cuya velocidad de apertura es algo más lenta y las opciones son más clásicas, comunes a todos los lectores de feeds.

Una vez me he puesto a investigarlos, me ha llamado mucho la atención de NetNewsWire que tenga sincronización de los feeds con otros ordenadores mediante una cuenta gratuita que te puedes hacer desde la propia aplicación. Actualmente sólo utilizo un ordenador, así que no me sirve de mucho, pero está bien tenerlo en cuenta para un futuro. La organización por carpetas me ha atraído bastante, porque es similar a la que he venido usando hasta ahora en los agregadores.

Entrando en detalles visuales, me ha parecido una aplicación muy cuidada externamente, pero un poco desorbitada en tamaño, lo cual me molesta, ya que soy una persona que jamás maximiza una ventana en un monitor grande. Quizá la sensación de “grandeza” suponga para muchos un punto a favor, pero para mí es claramente una desventaja.

Aspecto externo: barra superior con botones básicos de función; contenido central a dos columnas: izquierda feeds, derecha artículos y pestañas desplegables cuando son necesarias; en la parte inferior varios botones de acciones. Como digo, demasiado recargado para mí.

El segundo detalle que no ha terminado de cuajar en mí ha sido el navegador integrado, que si bien supondría también una funcionalidad para la mayoría, yo prefiero leer los feeds en el agregador y más tarde, si me parece interesante, continuar en Safari. De todos modos, es desactivable.

Ya en segundo lugar y por último, NewsFire. De entrada y al margen del programa propiamente dicho, como usuario novato y desinformado, el nombre me atrae mucho más, alejándose del trabalenguas impronunciable y difícil de escribir NetNewsWire. La apariencia externa también me motiva más en un principio, hasta ver sus rarezas a medida que me voy adentrando. Una estética muy “iLife-era”. Sólo tiene un par de botones en la parte inferior del programa, superior libre y dos columnas: izquierda con mis feeds y derecha con el contenido en sí. Por lo tanto es bonito y liviano, con un arranque rápido y con una visión global instantánea de todo lo que quiero.

Antes de entrar a comentar lo que yo llamo sus “rarezas”, un par de detalles minúsculos pero que me han resultado atractivos:

  • Al arrastrar los feeds de la columna izquierda hacia fuera, se eliminan -previa confirmación del usuario- al más puro estilo Mac.
  • Los feeds se organizan en orden ascendente según número de ítems nuevos a leer.

Como rarezas a destacar, este invento no tiene organización tipo bandeja de entrada, sino de páginas en plan resumen, una por feed o grupo de feeds.

NewsFire feeds

El programa no incluye navegador integrado para leer los artículos completos y recurre directamente al navegador por defecto.

Como contras, no puedes crear subcarpetas de feeds, algo que me molesta mucho y es bien poco personalizable.

Pero el detalle que menos me gusta de NewsFire y que toca un pelín las narices es que por defecto trae agregado su propio feed. Y señores de NewsFire…: vuestro blog me importa menos que el árbol genealógico de la Familia Real. Pues bien, no se puede borrar.

De momento no me he decidido por ninguno de los dos en particular. Me inclino más hacia NewsFire, pero NetNewsWire también me atrae bastante en otros aspectos. A falta de darle matarile a uno de los dos en mi ordenador, dejaré ambos instalados una temporadilla.

Ahora… A organizar las fuentes. O mejor: nos vamos a dormir y lo dejamos para mañana. :-P

Cocinado el 3-Mar-2008Embotado en Software, Blogosfera, Internet

Estrenamos imagen

No sé si es el tercero o el cuarto diseño que hago este verano, pero el caso es que el viernes lo estrenamos en Mortal.

Web Mortal agosto 2007

Como siempre XHTML, CSS válido y PHP. Me ha sorprendido realmente que no tiene ningún parche y se ve correctamente en todos los navegadores. El único falle que dio fue en IE6, y tuve que cambiarle el fondo con la sombra (quitándole la sombra, por supuesto).

Algo de funcionalidad hemos buscado también en esta web. Los puestos del TOP10 abren un miniplayer en flash para reproducir un pequeño fragmento de la canción en cuestión.

Y esto es todo. Caerán un par de webs más en los 20 días que me quedan de vacaciones (menos, quedan menos :-( ).

Cocinado el 20-Ago-2007Embotado en Diseño, Páginas web

Relanzado Zooomr

¡Por fin! Nunca he sido muy amigo de Flickr, quizá porque es de Yahoo!, compañía a la cual le he tenido un odio un tanto inexplicable desde siempre (llamadme Googlero, vale :-P). Puede también que por los límites de capacidad que nos impusieron un día. O quién sabe, puede que también por querer estar libre de ataduras. Zooomr tiene otra ventaja frente a Flickr, y es el uso de las OpenID, que nos permiten utilizar una identificación única en un buen montón de páginas web, incluyendo blogs y servicios web. La red de blogs WeblogsSL utiliza OpenID por ejemplo, y aunque yo no lo voy a implantar debido a que no está extendido, creo que puede ser el futuro si alguna empresa (¿Google?) comenzara a apoyarlo en serio.

Zooomr

El caso es que desde que descubrí Zooomr, no volví a tocar Flickr. Está claro que cuelgo muy pocas fotos, pero espero que eso cambie en verano, que la verdad es que en invierno poco material hay para subir.

Zooomr ha lanzado estos días una nueva versión, llamada Mark III en la que encontramos algunas novedades muy interesantes:

  • Diseño más limpio y agradable, más al estilo Flickr. La verdad es que antes Zooomr tenía un diseño que me recordaba a los tiempos de los portales. Flickr siempre será más vistoso, pero eso no es lo más importante, ¿no?
  • Espacio ilimitado. Sin cuentas pro, ahora Zooomr da espacio ilimitado para alojar fotografías.
  • Zipline. Es una especie de página inicial de Zooomr que me recuerda a Twitter… Algo así debe de ser, porque la función es muy básica: escribir qué estás haciendo.
  • TV. Puedes ver a los desarrolladores de Zooomr en directo. En fin, función preciada para los cotillas. Seguro que esa cotilla profesional que tenemos en todos los pueblos echa de menos esta función en la mayoría de las casas. :-P
  • Corrección de bugs. Y muy gordos. Cuando te identificabas en Zooomr no iba directamente a la página de fotografías, sino que daba error. Algo muy grave si quieren hacer competencia a sus rivales.

Veremos cuánto dura Zooomr tal y como es hoy. ¿Caerá también en las garras de Google?

Cocinado el 7-Jun-2007Embotado en Internet

Cambiando de navegador (de nuevo)

Mi historia con los navegadores puede poner de los nervios a más de uno, y es que no sé si es por aburrimiento o porque no tengo límites cuando de cacharrear se trata.

El caso es que, tras 2 meses usando Firefox como navegador por defecto en Mac me vuelvo a Camino. Por supuesto que en Ubuntu y Windows seguiré teniendo Firefox por defecto. Aunque no sé por qué me da que en Ubuntu utilizo cada día más Epiphany, va a ser que tener 256 MB de RAM me está matando… Y Firefox se traga el ordenador al completo. :-P

Camino 1.5

Sigo pensando que el panda rojo tiene muchas posibilidades: extensiones, extensiones y más extensiones, y por supuesto, los temas, porque el diseño de Firefox en Mac es horrible y algo hacen.
Pero si hay algo que odio de Firefox es que consume más que el mismísimo Photoshop… Y eso no es tolerable. Las versiones de Firefox para Mac están muy descuidadas y eso es algo que desde Mozilla no deberían permitir. De hecho he vuelto a Camino porque actualmente, desde el lanzamiento de su versión 1.5 estable, ofrece incluso más opciones y más integración que Firefox, claro está, si exceptuamos las extensiones.

Actualmente en Firefox, salvo unas pocas extensiones de maquerización y el Adblock, no tenía nada imprescindible para la navegación diaria, así que el cambio (por tercera o cuarta vez) a Camino no va a suponerme en absoluto un trauma. :lol:

Algunas de las novedades que incorpora Camino 1.5 son:

  • Identificación y suscripción a feeds. Sí, un navegador del siglo XXI tiene que llevarlo, ya que hoy en día facilita mucho la labor de leer todos los blogs que sigues habitualmente. En un mundo como el que vivimos, en el que cada día nos vemos obligados a hacer mucho más de lo que hacemos en poquísimo tiempo, los feeds nos ayudan mucho a optimizarlo, ¿no? Aunque parezca increíble, Camino no llevaba feeds.
  • Corrección ortográfica: no le veo mucha utilidad, pero hoyga! siempre puedes cometer haljún herror algún error y corregirlo a tiempo, ¿no? :-P
  • Pestañas mejoradas: al igual que en Firefox, tienes la posibilidad de que las ventanas nuevas se abran siempre como pestaña, algo muy pero que muy útil. Eso sí, echaré de menos el arrastrar y soltar en pestañas para reordenarlas a mi modo. Pero esto es sobre todo de utilidad en la radio cuando tengo que estar mirándome muchos enlaces a la vez, y allí tengo Firefox. :-D
  • Guardado de sesiones: ¿cuántas veces he dejado el ordenador en suspensión por mantener las pestañas que tenía abiertas? Ya no será necesario el gasto energético puesto que Camino incorpora guardado de sesión.

En definitiva, creo que Camino me ofrece con esta nueva actualización las posibilidades que andaba buscando para una navegación cómoda. Además Camino no se cuelga cada dos por tres ni tarda media hora en arrancar. ;-)

Maqueros, maqueras, y en especial Naru que se acaba de comprar un MacBook (qué bonitos…), ¿qué os parece Camino?

Icono Camino app

Cocinado el 7-Jun-2007Embotado en Mundo Mac, Software, Internet

(CC) 2005-2007 Cocido Balmasedano | XHTML/CSS válidos | PutxeraLooks Extreme Reloaded - Design by Iñigo Sastre | Powered by WordPress
Cerrar
Enviar por Correo