El futuro de Apple

Vamos allá. Últimamente está muy de moda hablar del futuro que le espera a nuestra querida Apple. Yo lo he hablado con mucha gente, y me han comentado que escriba en el blog mi opinión al completo. Se me pasarán muchos detalles, pero da igual. Han llegado a ser momentos de furia.

Lo primero: mirar más allá de la manzana y la carcasa bonita.

Ooooh, se ha presentado el MacBook nuevo, ¡qué bonito!, si es blanco, y trae un modelo en negro, horrible totalmente, parece una pecera.

1. Es una pecera técnicamente. Ya no traen aquel procesador tan bueno del que tanto presumía Apple, ejem, y del que soy un gran admirador, el PowerPC. Trae un Intel como el que tengo en el PC desde el que escribo, a ver si nos damos cuenta.
2. Vaya porquería de tarjeta gráfica que trae, es una tarjeta gráfica Intel como la del Mac mini. Si es que dentro de poco Intel va a sustituir todos los componentes del Mac, hasta que no quede más de Apple que el propio logo. Vaya, en un descuido aparecerá el logo de Intel en la carcasa, y éste será el que se encienda. Perfe, si es bonito no hay problema… :-P.

Y además trae FrontRow, eso es una pasada, sólo porque sea Apple es muy cool, además está chulo el diseño de mando a distancia.

1. Estoy hasta las narices de FrontRow, está hasta en la sopa el maldito mando a distancia.
2. Muy bien, ¿acaso es FrontRow la solución a todos nuestros problemas? Igual un día donando FrontRow al tercer mundo acabamos con el hambre. Es que me parece que como Intel no gusta a muchos, añaden FrontRow que es muy cool y todo solucionado, ya nos lo podemos comer con patatas.
3. ¿Por qué hace falta FrontRow en los portátiles y ordenadores encaminados a los profesionales? No me quiero encontrar con un PowerMac con FrontRow, me parece poco ético.

Windows en mi pecera Mac

1. ¡Qué bien! Puedo arrancar Autocad. Bien por ti, Autodesk no tenía planeado portarlo y ahora lo podrás usar.
2. ¡Qué bien! Puedo arrancar mi juego favorito. Ya me alegro, si prefieres Windows úsalo, con sus cuelgues y sus problemas. Da la casualidad que ese juego lo iban a portar pronto a OS X y como ahora se puede usar Windows en Mac ya no tienen pensado portarlo. Yo como no tengo un Mac Intel me quedaré sin jugar porque no puedo instalar Windows.
3. ¡Qué bien! Puedo usar Photoshop para Windows. No entiendo las razones, pero bien por ti, si te gusta Windows…
4. ¡Qué bien! Puedo instalar Windows en mi Mac y olvidarme de Mac OS X. Porque no soy violento, si no te meto un sopapo para que cambies de idea :lol:. Mac OS X es algo maravilloso.

De aquí han salido miles y miles de posibles desembocaduras, la más extendida lo de que Mac OS X va a morir. Mac OS X es uno de los hijos de Apple, y Apple lo quiere un montón, es un sistema maravilloso. Es más, puede ayudar a que la gente que se compra un Mac para instalarle Windows conozca de paso OS X y se acabe pasando. En fin, dos versiones, paso de opinar. Que ocurra lo que quiera. Tiger seguiré usándolo para hacer edición de audio pase lo que pase, al menos hasta que los de Audacity dejen de desarrollar versiones para el sistema operativo. Si se decide dejar de desarrollar Mac OS X y vender ordenadores con Vista y logotipo de Apple muy bien, yo me quedaré muy cómodo con mi Ubuntu. Así que como yo no soy tan maquero como para depender de Apple y su sistema operativo me da igual. Yo uso lo que me apetece y para lo que me hace falta, en este caso MacOS X es un tigre, y nunca mejor dicho, a la hora de retocar audio.

El iPod nano es tan bonito…

Pues qué voy a decir yo… Tengo uno y me lo compré tras evaluar otras opciones. Y elegí el iPod porque en Ubuntu se integraba bien, me gusta iTunes en MacOS y el manejo de listas para ordenar música me parece muy cómodo. Eso y los podcasts, una fuerte apuesta la de introducir soporte de serie.

Sí, también hay aspectos que me desagradan del iPod, como su falta de soporte OGG y otras muchas cosas, pero además de bonito, el iPod es útil.

Resumiendo

Nadie tiene demasiado claro el futuro de Apple ahora que usan procesadores, y mucho más que procesadores Intel. Ello ya ha traído graves consecuencias como el cierre de gran parte del código de Darwin, el núcleo BSD de MacOS X, que antes era bastante libre. Algunas hipótesis indican que Apple abandonará el desarrollo de OS X, poco creíble de momento; otras, que el uso de Windows atraerá a más switchers; unas pocas dicen que Apple portará OS X a peceras normales porque no podrá acabar con la distribución de copias de MacOS parcheadas para x86 a través de las redes P2P.

Como opinión personal, no apoyo ninguna. Sólo cito a continuación la que me parece que nos beneficiaría a todos nosotros: que MacOS X se portase oficialmente a x86, y todos pudiésemos disfrutar de esta maravilla.

Para llevar la contraria a Apple, decir que tenemos Intel y FrontRow hasta en la sopa, y que llego a pensar que usan el mandito a distancia para que nos olvidemos del cambio a Intel.

¿Y vosotros qué opináis?

Algunas opiniones al respecto:�

-En Macuarium, artículo bastante catastrofista�