Distribuciones autonómicas

Hoy vamos a analizar los 2 principales exponentes de las distribuciones autonómicas españolas: gnuLinEx 2006 y Guadalinex v3.0.1.
Intentaré tratarlo como una comparación, constructiva, para saber qué detalles le faltan a cada una de las dos distribuciones. A decir verdad, ambos están muy preparados para la vida cotidiana y han hecho un gran trabajo para sacarlos.
Si habéis oído hablar del tema, sabréis que en Extremadura es obligatorio usar software libre en la administración, y formatos abiertos a la hora de presentar documentos al gobierno extremeño. En Andalucía, el asunto está un poco más reservado, a los colegios y administración principalmente, pero llevan algunos años menos que Extremadura implementando el software libre.

gnuLinEx 2006 se liberó el 19 de junio de este año 2006, y Guadalinex fue actualizada el 4 de agosto, con la revisión 3.0.1.

La gran novedad de la presente versión de Guadalinex es que se basa en Ubuntu, en vez de en LinEx. La extremeña por su parte, sigue teniendo base Debian Sarge, con algunos paquetes actualizados a la versión de Ubuntu.

En cuanto a facilidades, LinEx se puede descargar desde su página web oficial, y se realizan periódicamente repartos de discos gratuitamente en colegios y oficinas de la Junta de Extremadura. Guadalinex, permite ser descargada de su web o enviada por correo gratuitamente a lugares de todo el mundo.

1. Página web oficial

La página web oficial de la distribución es la primera parte por donde pasa el usuario, antes de descargar la distribución. Allí tiene información referente a la misma, ayuda, etc.

La más completa es la de Guadalinex, que dispone de foros, chat, envío de discos y contacto directo con los desarrolladores de la distribución.

El sitio web de gnuLinEx flojea bastante, ya que permite tan sólo descargarse la ISO de la distribución y acceder a la documentación y novedades.

Creo yo que poder interactuar directamente con los desarrolladores y otros usuarios, dispuestos a ayudar, es la mejor forma de mantener viva la distribución. Yo le pondría a la web de LinEx todo eso que le falta, y simplificaría un poquito más la de Guadalinex, priorizando los elementos más importantes: documentación, descarga y petición de los discos.

2. Instalación

El CD de Guadalinex funciona en modo live, es decir: puedes utilizar el sistema sin tener que instalarlo en el disco duro, lo que atrae a gran cantidad de usuarios. La instalación del sistema se inicia haciendo doble clic en un icono del escritorio, que arranca el instalador Guadalinex Express.

El disco de gnuLinEx, al contrario, sólo incluye un instalador, y no puedes probarlo sin tenerlo instalado. El instalador de LinEx se llama Anaconda, y está creado por el equipo de Fedora. Al insertar el disco, aparece un menú que nos pregunta si queremos instalar en modo gráfico o en modo texto.

Usando el instalador gráfico, LinEx tarda en instalar más de media hora, y no suele pasar de una hora, por lo general, pero yo he llegado a tardar 4 horas en realizar una instalación completa en un PC antiguo, por lo que es muy variable. La instalación es suficientemente intuitiva, 100% en modo gráfico y con particionador automático y guiado.

Guadalinex no tarda más de media hora en ningún ordenador, y su proceso puede llevarse a cabo en menos de 10 minutos en ordenadores muy nuevos. El instalador tiene un toque mucho más atractivo que el de LinEx y realiza preguntas más fáciles de contestar para el usuario novato.

Guadalinex divide las particiones por defecto en una para datos y otra para el sistema, de modo que si queremos reinstalar el sistema operativo, nuestros datos seguirán intactos en el disco duro.

En mi caso, LinEx ha tardado 45 minutos en instalar y Guadalinex sólo 15 minutos. La extremeña ha ocupado 2 GB en disco duro y la andaluza 1,5 GB.

3. Primeras impresiones: el arranque y el escritorio

En el arranque gnuLinEx supera con creces a Guadalinex, tiene unos gráficos bastante más atractivos que la distribución andaluza.

gnuLinEx trae mucho material, sobre todo fondos de escritorio. Tiene diferenciados los splashes de arranque y apagado. Utiliza splashy para mostrar la imagen y el tema Clearlooks en color verde con iconos Gnome.

El principal problema de gnuLinEx es que el escritorio está algo desorganizado: única barra en la parte inferior del escritorio que hace que quede algo amontonado.

Hay algo que me ha sorprendido mucho en gnuLinEx: sólo hace falta pulsar una vez en los iconos para abrir un programa o cambiar de carpeta. Curioso :o.

Guadalinex no ha dado tanta prioridad al aspecto, tiene un diseño un poco más sobrio, pero a la vez más limpio y por tanto más agradable. La estructura de los menús es similar a la de Ubuntu, con menú superior e inferior. Durante el arranque, emplea usplash para mostrar el logotipo, al igual que Ubuntu, y dentro del escritorio ha optado también por el tema Clearlooks en color azul, esta vez con iconos Human.

Ambas distribuciones utilizan el entorno Gnome 2.14 junto con sus aplicaciones más comunes.

4. Configuración

Cada distro emplea diferentes sistemas de configuración:

• Guadalinex ha optado por tener las diferentes utilidades de configuración en el menú Sistema, al igual que Ubuntu.
• gnuLinEx ha preferido crear un Panel de Control para organizar las opciones.

No sé cuál de las 2 es mejor, pero el método de LinEx no me termina de convencer. La forma en que han hecho el panel es pesada y poco útil.

Ambas distribuciones traen asistentes para configurar módems USB de banda ancha. Por otro lado, no traen integrados de serie los drivers para muchas tarjetas inalámbricas: SMC y Linksys, por tanto mi wifi no funciona :-P. El modo más sencillo de configurarla es usando Ndisgtk y los drivers de Windows, pero al parecer ninguna de las dos distribuciones lo explica en su documentación, un gran error.
Para las redes, tanto Guadalinex como LinEx llevan integrado Netapplet, sencillo gestor de redes creado por Novell del que os hablé el otro día.

Ambas distribuciones utilizan popups para notificar que un hardware se ha configurado automáticamente.

5. Aplicaciones

En LinEx podemos encontrar los siguientes programas, además de los que vienen por defecto con los sistemas Gnome.

• Accesorios: Beagle (buscador con indexación), Tomboy (notas), GnomeBaker (grabador de CD) diccionario RAE, etc.
• Internet: asistente de banda ancha, aMule, Aptzilla, etc..
• Oficina: OpenOffice.org, Abiword, etc.
• Sonido y vídeo: Radio Ga-Gambas, etc.

Guadalinex es la que más aplicaciones trae:

• Accesorios: LemuRae (diccionario), Tomboy (notas), etc.
• Gráficos: Blender (modelado 3D), Inkscape (dibujo vectorial), QCad, etc.
• Herramientas del sistema: SMB4K (redes Windows), etc.
• Internet: AMSN, iPodder (ahora llamado Juice, podcasts), Liferea (RSS), Downloader4X (gestor descargas), aMule, asistentes módems ADSL y analógicos, etc.
• Oficina: Scribus (maquetación), Adobe Reader, OpenOffice.org, etc.
• Sonido y vídeo: Audacity (edición de audio), GnomeBaker (grabación de CD), Beep Media Player y XMMS (clones de alternativas a Winamp), Soundtracker (composición musical), Grip (ripeado de CD), Gxine, etc.

En varias ocasiones se produce que lleva 2 ó más aplicaciones que realizan la misma función, y es algo que se podría corregir. No le veo mucho sentido a incluir 4 reproductores de música, y menos aún a meter en el mismo lote XMMS y Beep Meda Player, que son prácticamente idénticos. También observamos la inclusión de Adobe Reader, que es software no libre, mientras que LinEx ha decidido incluir el visor libre de Gnome. Para la gestión de redes Samba, han empleado una aplicación de KDE, lo que recarga un poco el sistema con librerías inncesarias para Gnome. LinEx en este caso también ha optado por una solución GTK.

Un punto a favor de Guadalinex es la gran cantidad de aplicaciones profesionales que han introducido: diseño CAD, dibujo vectorial y maquetación, así como producción musical. LinEx va bastante más encaminada al usuario de oficina o doméstico.

LinEx ha incluido un programa para escuchar emisoras de radio, algo que me parece muy útil y que Guadalinex podía haber hecho. Otra de las grandes innovaciones de la distribución extremeña es Aptzilla, un añadido para Firefox que permite instalar programas desde una página web del proyecto LinEx.

6. Conclusiones finales

Finalmente, me quedo con Guadalinex, porque es la que cubre todas las necesidades de cualquier usuario, sea del tipo que sea. Además, tiene un gran foro, en el que hay gente dispuesta a resolver dudas, algo que en Linex no podemos encontrar.

Linex me da la impresión de que se queda un poquito atrás, pero si se va a usar sólo para ofimática e Internet, puede llegar a ser una mejor solución que Guadalinex, ya que es la única que trae un buscador en condiciones y no tiene los menús a rebosar de aplicaciones que no vas a tocar prácticamente.

Yo creo que cada una debería aprender de la otra y pulir los pequeños errores que tienen. A las dos les falta el soporte wifi, algo que ahora es muy importante. Guadalinex por su parte lo tendrá en la próxima versión, cuando derive de Ubuntu Dapper, pero de Linex pocas noticias tenemos por parte de los desarrolladores.

¿Y tú qué problemas les ves? ¿Con cuál te quedas finalmente?

Agradecimientos a mi amigo Streamerr por algunas correcciones que me ha notificado ;-).