Redes sociales, microblogging, ¿fotolog?

Es bien sabido que con el tiempo las palabras, y no hablo solamente de un idioma, obtienen significados muy dispares con respecto a los que tenían en un principio. En lenguaje informático está clarísimo que esto sucede muy a menudo. Pero no me quiero parar a pensar precisamente en el significado, sino en algo mucho más amplio. Y es que ese significado lo dan sus propios usuarios, y en un mundo abierto cualquier servicio puede acabar siendo usado por cualquier grupo de personas con unas ideas determinadas, un comportamiento específico, etc.

Hablo de casos como “fotolog=patio de colegio” y como Twitter, que más que microblogging, yo lo llamaría mensajería atemporal, ¿verdad?

Por otro lado las redes sociales las veo como un ejemplo de adaptación a la realidad de sus usuarios. Existen redes sociales masificadas, como Facebook y otras más reservadas a ciertos grupos o fines. Mientras que un fotolog ha quedado relegado en la mayoría de los casos al ámbito “basura internauta” en el registro “tío-tía-qfuerte-tqtqtq”, las redes sociales han sabido captar en un mismo universo diferentes variedades de clientela. Es más, creo yo que a día de hoy en un Tuenti, por ejemplo, existe tanto gente que sabe escribir, como gente que no sabe escribir, gente que genera contenido y también gente que pasa de todo.

Mucho se ha hablado ya de este tema, pero, ¿qué pasaría si el típico usuario de Fotolog cambiara a Twitter? Los fotologs distan mucho de su funcionamiento inicial, y no se usan para poner fotos y comentarlas. Su funcionamiento consiste en una conversación de adolescentes y una especie de obligación a cumplir, que es visitarlo a diario y firmarlo. Es decir, lo que pasó en su día con los Spaces de MSN Windows Live.

Mientras un blog o una cuenta de Flickr se comenta, un fotolog se firma. Un blog genera comentarios interesantes, discusiones o amplía la información. Un fotolog es un twitter para adolescentes, una extensión del messenger adaptada a temas como la borrachera del sábado pasado, el cumpleaños de nosequién o “cuántas asignaturas he pencado”. Si no pasas y no me firmas, eres mala persona.

Por eso citaba Twitter, que en la actualidad es un servicio de mensajería atemporal en el que los temas dominantes no son el famoso “¿qué estás haciendo?” sino un gran abanico que pasa por política, sociedad, el día a día o reflexiones profundas que ocurren al instante.

El tiempo que llevan funcionando estas utilidades ha puesto a cada uno en su sitio. Es poco tiempo, pero opino que seguirá siendo así durante muchísimo más. Cada servicio es para un tipo de usuario, y ese tipo de usuario frecuentará más y más ese servicio en concreto.

Ocurrió con los blogs. Y a día de hoy se han consolidado aquellos que mantienen un funcionamiento regular, una redacción decente y una temática interesante. Ocurrirá casi seguramente con Twitter, con el microblogging en general. Y creo firmemente que también ha ocurrido ya en servicios como Fotolog o Spaces, que han caído en el consumo rápido para gente joven sin un hábito de consumo de “contenidos selectos” en Internet.

De todos modos, esto es la tónica general. Habrá quien haga un uso interesante de un fotolog, utilizado para lo que fue concebido. Habrá también quien llene de mensajes en hoyganés el Twitter y quien mantenga un blog en condiciones en Spaces. Habrá quienes, pero al menos, yo no los conozco.